De la nécessité de la complémentarité du logos et du pathos dans la construction d’une argumentation persuasive. Cas des écrits bennabiens sur la civilisation.

Abstract

Abstract : This paper aims at highlighting the logical discursive strategies used by Bennabi in some of his writings on civilization, more particularly with ideas, in the service of a pathemic argumentation. It approaches them from the perspective of discourse analysis as theorized by Patrick Charaudeau, Christian Plantin and Ruth Amossy. It examines the influencial aims of the discourses that form them, i.e. the way Bennabi discursively stages them in order to meet the persuasive demands of his argumentative project.

Résumé : Cet article entend mettre la lumière sur des stratégies discursives logiques employées par Bennabi dans quelques-uns de ses écrits traitant de la civilisation, plus précisément des idées, au service d'une argumentation persuasive. Il les approche à partir de l’analyse du discours telle que théorisée par Patrick Charaudeau, Christian Plantin et Ruth Amossy. Il examine la visée d’influence des discours dont se forment lesdits écrits, c’est-à-dire, la manière dont Bennabi les met en scène discursivement de sorte à ce qu’ils répondent aux besoins persuasifs de son projet argumentatif.